tirons la chasse, la merde est là...

Créateur de chômage, créateur de suicides.

le come-back des grozzenculés...

Je m'apprétais tranquillou à écrire un petit post sur mon séjour en suède, ses paysages, son soleil, ses vahinés, ses spécialités gastronomiques, ses oasis paradisiaques...quand tout à coup, que vois-je???? Que luge plutôt?? Mais où sont mes skis, il faut que les farte! Là n'est pas la question, colonel, revenez à votre post. Donc, oui, que p'tit Lu-je?? Et personne ne se soucie des Pépito, donc?? Merde, quelle honte...

Revenons à nos chèvres.

Indigné. Horripilé. Révolté. Doigt dans l'nez. Philippe Val, rédacteur en chef suprême de Charlie Hebdo, a viré Siné pour "antisémitisme". Non, Monsieur Val, vous n'êtes pas sérieux. J'ai regardé mon calendrier et on n'est pas le 1er avril. What's Happened?? Peter Falk, aide-nous!!

Essayons d'y voir plus claire : il fut un temps où Charlie Hebdo, fils de Hara-kiri, était un journal libertaire, anar, à l'humour vachare, cynique où tout l'monde s'en prenait plein la gueule et surtout où tous les collaborateurs du journal n'avaient besoin de rendre de comptes à personne. Aucun des articles parus n'étaient soumis à l'avis d'une tierce personne. C'était l'bordel. L'équipe du professeur choron y allait de bon coeur et ne se prenait pas la tête.

Et puis un jour, tout ce cassa la gueule faute de lecteurs. Au revoir Charlie. A jamais.

Longtemps après, Philippe Val et Cabu qui participaient alors à "la grosse bertha", se sont dit, bingo, on relance Charlie Hebdo. Avec l'aide des anciens, of course : Cavanna, Wolinski, Polac...et Siné. Le temps passa, passa, les mentalités évoluèrent, et le petit socialo-carriériste Val devint rédacteur en chef de Charlie (et même actionnaire principale, hahahaha!!). Et Charlie devint un torche-cul.

Je trouve ce type absolument détestable. J'ai énormément lu Charlie à un moment. J'ai souvent éssayé de m'intéresser aux édito de Val. Pas Moyen. C'est d'une auto-satisfaction absolument bluffante. Le type, qui est certe cultivé, ne peut s'empêcher d'étaler son savoir à tout va...de faire références à l'époque des lumières pour un oui (à l'europe) ou pour un non...pauv'type. Ce qui me gêne le plus, c'est quand il met en avant la totale liberté des collaborateurs de Charlie. Petite anecdote : à un moment, certains dessinateurs travaillaient à la fois pour Charlie et pour la Grosse Bertha (Val avait alors démissionné de la grosse bertha). Suite à un édito de la grosse Bertha particulièrement virulant sur Val, celui-ci convoqua les dessinateurs communs aux 2 journaux, et leur dit en gros : "voilà les gars, je vous explique la situation : la grosse bertha, comme vous le savez, se casse la gueule. Charlie cartonne. La grosse Bertha me chie dessus. Vous devez faire un choix".

Je me souviens aussi au moment du référendum sur la constituion européenne....pendant 2 mois, tous les édito de Val hurlaient "ouiiiiii, à l'europe. La belle et Grande Europe. Ce qui sont contre sont des cons, ils n'ont rien compris. Et puis comme le disait Voltaire et Rousseau..." En gros 90% du journal criait "oui à l'europe, la belle et grande europe". Sauf, entre autre, Siné, qui se torchait grassement le derrière avec la constitution. S'ensuivi un réglement de compte entre Val et Siné, par articles interposés pendant 2-3 semaines. C'est à partir de ce moment là que j'ai stoppé Charlie. C'était pathétique. Charlie était devenu un journal pour bobo-socialo parisiens qui se la jouent rebels (Bernard Marris sur France Inter tous les jours...c'te blague...à quand une "vie des grands fauves" sur ton patron, Bernard??). Val, tu as détruis l'esprit Charlie Hebdo et Hara-kiri. Tu devrait être condamné à perpète devant le tribunal Libertaire pour ça.

Siné viré pour antisémitisme...lui qui a toujours combattu toute idée d'intolérance, de déscriminations, de soumission. J'espère que tu leur mettra bien profond, Siné.

Pour résumé l'histoire : ce lien et celui-ci. Si Marris et Charb dans leur hypocrisie la plus profonde regrette Siné, moi je regrette Charlie qui est mort en 1981. Alors oui Philippe, tu as ta place dans cette rubrique.

Il était une fois le CNRS...

Heureux sont ceux qui sont entrés au CNRS les années passées, heureux sont ceux qui vont y rentrer cette année, malheureux sont ceux qui n'y rentreront pas les prochaines années si la réforme concernant le mode de fonctionnement du CNRS voie le jour, ce qui ne devrait tarder. Cette réforme est purement scandaleuse, c'est un énorme fist pour la recherche française, pour les blaireaux qui ont fait une thèse et qui n'ont pas encore de boulot. Voilà un passage (il y en a d'autres) qui est révélateur :

"Dans le cadre du renouvellement des personnels des universités et du CNRS, vous vous attacherez à définir, dans le cadre de procédures communes, les conditions de recrutement d'une certaine proportion d'enseignants-chercheurs de haut niveau, qui consacreront pendant plusieurs années l'essentiel de leur activité à la recherche. Vous aurez également le souci d'une gestion concertée des personnels d'appui à la recherche au sein des unités"

Alors, décryptage pour le nigot qui gobe les mouches : le jeune maître de conférence dynamique et soucieux d'en découdre avec la recherche, ne fera plus que de la recherche les premières années (combien??) de sa carrière. Si ses résultats sont jugés suffisament performants au bout de xx années on lui dira "écoute bonhomme, c'est bien, ça fait 20 ans que tu te cassent le cul comme un zouave, maitenant tu peux aller faire un peu d'enseignements pour de détendre, tu l'as bien mérité" (il passera professeur, le con) . Ce qui règlent le problème des feignasses de maîtres de conf qui comptaient se la couler douce en ne faisant que de l'enseignement toute leur vie.

Attends Coco, c'est pas fini, tu vas te marrer. Puisque le maître de conf ne fera plus que de la recherche, kiki assurera l'enseignement?? et koikoi fera le gars ou la fille qui voulait rentrer au CNRS, (ces personnes grassement payées 1600€ à leur début après un doctorat et bien souvent plusieurs post-docs)?? Je les rassurent, tout de suite, l'état, dans sa grande générosité à tout prévu. Il est prévu (c'est marqué dans le texte mais fait chier de tout recopier) une énorme partouze entre l'université et le CNRS. En gros pour simplifier tout ça, on a décidé : "voilà, on ne va faire que des énormes Institus, genre maousse-maousse, comme aux states, yeah (mais avec le salaire en moins)." Et puis tiens, on réunit la gestion financière des facs et du cnrs, tout ça dans la même sac, et comme les facs vont être soumises à la loi sur l'autonomie des universités, le cnrs devra s'aligner sur la décision des universités, voui-voui-voui. Et comme les facs devront trouver du blé, elles se tourneront vers les "missions locales", c'est à dire vers les entreprises. Donc dépôt de brevet oblige (car la recherche doit être avant tout économiquement viable) et dommage pour les facs qui se trouvent dans le trou du cul du monde.

Alors, il est clairement spécifié qu'il faut garder des agents CNRS quand même, sinon on passe pour des nazis. En parlant des checheurs de haut-niveau (regarde plus haut si tu as oublié!!!) et de leurs rôles : "ils auront également le souci d'une gestion concertées des personnels d'appui à la recherche au sein des unités". Hé bien les voilà les nigots du CNRS!! Des professor-assistant, comme aux ssunis. Mais payés comme des merdes. Des personnels d'appui. Et ce qui n'est pas marqué, mais elle court, elle court la rumeur, c'est qu'il est prévu des contrats de 4 ans renouvelables maximum trois fois pour les personnels d'appui. En gros, c'est la carotte qu'on met bien profond dans les fesses des personnels d'appui. Après 12 ans de bons et loyaux services, et après examanition des travaux de recherche par une comission de spécialistes (l'AERES, le personnel d'appui (anciennement chargé de recherche) pourra s'entendre dire : "alors, y'a pu d'sous pour votre projet. On a bien regardé, dans les poches des blouses, dans les tiroirs, même dans la machine à café, plus un kopecs. Alors salut mec, et n'oublie pas ton pôt de départ pour les collègues. " Ou encore : "comment ça, vous n'avez pas écrit 30 publies et déposer 40 brevets : dehors mécréants!!".

Voilà régler le problème des agents CNRS. Et l'enseignement?? Parceque faut pas croire que l'enseignants-chercheurs de haut niveau pourra tout assumer...surtout en début de carrière puiqsu'il ne fera plus d'enseignement justement (ou très peu). Et bien il y a les thésards, qui n'auront plus le choix de faire du minotorat (en échange de quoi ils se verront ré-évaluer leur financement) et puis les fameux postes d'ATER, autrement appelé piège à cons. T'as fait une thèse, on te paye deux ans maxi des clopinettes pour faire de la recherche plus de l'enseignement. Et après dehors, y'a du monde qui attends après toi.

Bon j'en passe (et des au moins aussi drôles) mais j'arrête là, je ferais un copié-collé du discours de Pécresse demain, je ne l'ai pas sous la main (à part en version papier) et puis je vais me coucher. Ha oui, on vient de me servir grassement sur un plateau le grozzenculé de février : Pécresse ?? Mais non, elle ne fait que lire un discours qu'on lui a tapé, elle ne sais même pas de quoi elle cause la pauvre....CES ENFOIRES DE TECHNOCRATES BIEN PENSANT ET BIEN CONDITIONNES QUI NOUS DIRIGENT, DANS LEUR ENSEMBLE. Enfoirés de politiques de merdes.

P.S : je parie qu'après les municipales, ce sera le gros Allègre qui sera ministre de la recherche.

P.P.S : à force de vouloir copier des modèles qui sont totalement inapplicables en France, on en oublie un peu trop rapidement le côté noble de la recherche, tout ce que ça peut apporter à la culture d'un pays, et pas seulement d'un pays.

P.P.P.S : quelques grands pontes du CNRS, tout vieux, ont démissionnés pour prendre la tête de gros instituts universitaires...quand la tempête arrive, mieux vaut quitter le navire.

P.P.P.P.S : pfff, j'suis blazé.

Ho darling, give me a gun...

Ouais, je ne voulais pas le mettre, trop facile je m'étais dis. Mais force est de reconnaître que la coupe est pleine, elle déborde de tous côtés. Elle va exploser. Donc le grozzenculé de janvier (ha oui, y'a du retard mais bon...) n'est autre que cet espèce de raclure de chiotte qui nous sert de président. Ca veut dire quoi tout ça? Ces 2 dernières semaines, voilà en gros quelques uns des propos de ce baiseur de pute de luxe :

« La vie, ce n’est pas glander »
…connard, je glande, nous glandons si nous voulons, ce n’est pas toi qui décide de nos vie…

« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. »
…attend deux secondes, y’a un truc qui m’gratte le cul, je crois que c’est dieu qui frappe à la porte…et si je comprends bien, voilà ce que ça donnerait, expliqué à un gamin de 10 ans par un cureton, un pasteur ou tout autre lobotomiseur de cerveau « écoute mon petit, le bien, c’est met-toi à genoux et avale bien, et le mal, c’est d’aller le dire à la police »

Et j’en passe et j’en passe. La légion d’honneur remise à la grosse vache de Balkany, la femme de l’autre crapule. Et aujourd’hui les propos de sa directrice de cabinet sur les sectes. N’oublions pas que Tsrako vénère Tom Cruise, le beau gosse milliardaire cocaïné qui trempe dans la scientologie jusqu’au cerveau.

Ho darling, give me gun, I want to shot the sheriff.

2 neurones se battent en duel...

Houla, j'ai zappé le grozzenculé du mois de décembre...faut dire, les vancances tout ça tout ça...et heureusement qu'elles étaient là les vacances (et en particulier le repas de noël), sinon j'aurais eu du mal à le choisir, mon grozzenculé de ce mois-ci. J'aurais été capable de mettre Sarko 1er, ce qui en soit est trop facile. Ce mois-ci, c'est un invité surprise qui s'incruste au bal des grozzenculés...il s'agit tout simplement de mon beauf'. Vous voyez la chanson du Renard?? Ben, c'est lui, sauf qu'il ne chasse pas, mais il a le potentiel pour. Et il n'élève quand même pas ses gosses à grands coups de ceinturons. Fier de voter à gauche, mais aussi tolérant que le maréchal Pétain! Soeurette, si tu lis ça, je suis désolé, mais quand même, merde! Enfin, j'arrête d'en parler sinon je pourrais devenir vraiment méchant, chose que je n'aime pas.

"le jour où les cons iront pointer,

on l'verra au bureau d'embauche,

mon beauf, mon beauf"

Vlad l'empaleur...

J'ai décidé d'ouvrir une nouvelle rubrique mensuelle : les "Grozzenculés". Alors, oui, mais qu'est-ce qu'un Grozzenculé me direz-vous ? Le Grozzenculé se distingue de différentes façons : c'est généralement un mâle possédant une p'tite bite, ou/et ne sachant pas s'en servir. Mais ça, hein, c'est pas de sa faute, au Grozzenculé, c'est mère nature qui est injuste un point c'est tout. (Notez qu'un grozzenculé peut être également de sexe féminin, mais c'est rare. Y'a la vaisselle à faire, le linge, ça prend du temps, et tout et tout...).

Outre cette spécifité technique du grozzenculé, on peut noter que celui-ci a une vrai tête de con, qu'il n'est pas particulièrement gentil avec les enfants (il prefère les manger) et qu'il a un goût très prononcé (de merde) pour le pognon et le pouvoir. Mais il n'a pas forcément sa carte à l'UMP (y'en a qui feintent...). Il a également été traumatisé étant petit ("mon dieu, tous ces souvenirs de bites au cirage, de papa qui vient dans ma chambre sur la pointe des pieds (pour ne pas réveiller maman) pour me border vers minuit....").

Je ne mentionnerai que les grozzenculés vivant. C'est de la déscrimination déscriminante, je sais, mais ça me plaît. Adolf, retourne en enfer, t'auras pas ta place dans cette rubrique.

Alors, pour ouvrir cette nouvelle rubrique, le nominé.....suspense.......est....roulements de tambour.....gouttes de sueurs.....prout au jus.......Mr Poutine!!! Le voici :

Bravo à vous! Vous êtes vraiment un très-très beau Grozzenculé. Vous gagnez une tringle à rideau. Biographie du 'sieur : serial killer de journalistes, empoisonneur niveau 10 mais une vrai brèle aux échecs (d'ailleurs, il vient d'envoyer Garry Kasparov au cachot pour cette raison), dictateur à vie de la belle et grande Russie, p'tite bite, gueule de con, vous connaissez la suite. Aussi souriant que des latrines, aussi démocrate que Staline, aussi poli que Mussolini, il est mon coup d'coeur de ce mois-ci. Certes, pas très original. N'oubliez pas que l'ami Chirac lui a remis la légion d'honneur quand même.

Alors, il est pas bô mon Grozzenculé de ce mois-ci ?? A la fin de l'année (2008 hein...), on votera tous ensemble pour le grozzenculé de l'année, ça va être super. Mr Poutine a bien évidemment toutes ses chances, et pourra alors concourrir pour le Mégagrozzenculé du siècle. Affaire à suivre donc...